Renaissance versus Barock

Auch die Abgrenzung von Renaissance und Barock als selbständige Stilepochen hat der Forschung erhebliche Schwierigkeiten bereitet. Ein Beispiel dafür: in seiner grundlegenden Studie ‚Renaissance und Barock. Eine Untersuchung über Wesen und Entstehung des Barockstils in Italien' aus dem Jahr 1888 (zweite Auflage 1907) konnte Heinrich Wölfflin zwar wesentliche Kriterien der frühneuzeitlichen Architektur in Rom herausarbeiten.

Eine scharfe zeitliche Trennung der Epochen ist ihm aber nicht gelungen. Unter seinem leitenden Gedanken "Massigkeit und Bewegung sind die Principien des Barockstils" mußte Wölfflin zu dem Ergebnis kommen, daß der ‚malerische' Barock bereits mit Michelangelo beginnt, mit dem Außenbau von St. Peter in Rom (ab 1547) - ein bemerkenswert früher Zeitpunkt.

Einen 150 Jahre später entstandenen Bau wie die Neue Hofhaltung der fürstbischöflichen Residenz in Bamberg (Johann Leonhard Dientzenhofer, 1695-1705) könnte man nach Wölfflins Kriterien kaum dem Barock zurechnen: die Pilastergliederung entspricht in ihrer mehrstöckigen Anordnung gängigen Mustern der Renaissance. Eine Gegenüberstellung wie diese stellt das Modell einer folgerichtigen Stilentwicklung auf den Kopf...